В Калифорнии хотят призвать модные бренды к ответственности на законных основаниях
Vogue Business пишет (https://vk.cc/clWrm9), что здесь могут принять первый в США закон, согласно которому фэшн-компании будут оплачивать сбор, сортировку, переработку или ремонт бывших в употреблении изделий.
◾ Специалисты признают, что свалки текстильных отходов вышли из-под контроля, и что бренды больше говорят об устойчивом развитии, чем реально что-то делают. Модная индустрия производит одежды больше, чем может переработать, и не несёт за это ответственность, говорится в статье.
◾ Всё больше брендов предлагают программы возврата «принеси свою старую одежду – получи скидку на новую», однако по-прежнему неясно, что они делают с возвращёнными вещами. Если отправляют на благотворительность – то эти вещи оказываются всё на тех же свалках (подобное называют "мусорным колониализмом")
◾ Авторы законопроекта отдельно подчёркивают важность ремонта бывших в употреблении вещей, что создаст целую индустриальную нишу с новыми рабочими местами и инвестициями.
◾ Они также считают, что новый налог будет стимулировать бренды разрабатывать более экологичные продукты, которые можно дольше носить и проще переработать.
◾ Кроме того, законопроект должен помочь совершенствованию рынка текстиля, поскольку включает бюджет как для исследований, так и для развития, например, для усиления мощностей переработки.
Что такое мусорный колониализм
Речь о вредной привычке развитых стран сгружать ненужную одежду странам третьего мира под видом благотворительности. Что мы в итоге имеем?
◾ Каждую неделю в Гану отправляют около 15 миллионов (!) предметов одежды секонд-хенд из гардеробов североамериканских, китайских и европейских потребителей. Объём старой одежды продолжает расти, а её качество ухудшается.
◾ Сегодня примерно 40% всего, что поставляют тюками в Кантаманто, крупнейший рынок подержанных вещей, – это бесполезный мусор, который отправляется прямо на свалку.
◾ Отходы одежды заполнили свалки Аккры до отказа. Отдельные участки пляжа покрыты насыпями из ткани и пластика, высота которых достигает более пяти футов. Пустыня Атакама в Чили тоже стала свалкой масс-маркета.
◾ Некоммерческий фонд The Or Foundation призывает бренды платить налог в размере не менее 50 центов за каждый произведённый предмет одежды, чтобы покрывать расходы на дальнейшую утилизацию. Плата должна увеличиваться для вещей, сложных в переработке.
◾ Фонд также лоббирует, чтобы бренды публиковали подробную информацию о том, сколько они производят, с целью сократить производство на 40% в течение пяти лет.
Ещё немного цифр
✔ В 2000 году блок из 27 стран экспортировал чуть более 550 000 тонн текстильных отходов в страны Азии и Африки, а в 2019 году этот показатель увеличился до 1,7 миллиона тонн.
✔ Речь идёт об одежде секонд-хенд, которая якобы жертвуется на благотворительность, но по факту даже беднейшим странам не нужно столько старой одежды, которая «приходит повреждённой, не подлежащей ремонту или удручающе плохого качества».
✔ Поскольку вторичный текстиль дешевле газа или угля, текстильные отходы здесь часто сжигают в качестве топлива, что крайне вредно. Сжигание швейных отходов (по несколько тонн в день!), среди которых преобладает синтетика, приводит к выбросу токсичных веществ в окружающую среду, ставит под угрозу здоровье рабочих и тех, кто живёт неподалёку. У людей начинает кашель, кровотечения из носа, лёгочные заболевания.
✔ В отчёте подчёркивается, что у Европы нет возможностей или мощностей для переработки большей части бывшей в употреблении одежды и обуви (поэтому проще вывезти отходы за границу).
✔ В 2019 году Кения, Уганда, Танзания, Руанда и Бурунди планировали поэтапно отказаться от импорта подержанного текстиля, но из-за экономических угроз со стороны США этот план реализуется только в Руанде.
#экология@vegetarians
